“Debería haber multas para los padres irresponsables”: Miguel Hernández
Por: Bogotá Occidente
Haber sido uno de los responsables de los primeros operativos masivos entre la Policía Metropolitana y la Alcaldía de la ciudad contra los llamados clubes sociales y chiquitecas en Bogotá, en 2006, le dan la experiencia suficiente para pedir mayores dientes a la hora de contrarrestar flagelos como la prostitución y drogadicción en menores de edad.También por su profesión de abogado y ahora como Personero de la Localidad de Engativá, Miguel Alfonso Hernández, asegura que los padres de familia deben preguntarse qué hacen sus hijos solos a altas horas de la noche.Bogotá Occidente conversó con él sobre aspectos sensibles de la vida cotidiana en la Engativá, y en la ciudad
.-¿Por qué es importante la participación ciudadana en el control a la inseguridad? ¿Los equipos estilo Avantel entre los conjuntos de viviendas y la policía funcionan?
Bogotá debería tener un mayor pie de fuerza de policía pero por las limitaciones de tipo presupuestal no es posible. Por eso la invitación es para que la ciudadanía esté en permanente trabajo con los comandantes de CAI y de las estaciones de la localidad. Es necesaria esa llave entre la ciudadanía y la policía.En la Ciudadela Colsubsidio se ha instalado el sistema de vigilancia comunitaria, como una invitación a que la gente esté en ese permanente contacto con sus comandantes de policía en la zona.
-A través de su despacho ¿cómo se fomenta e incentiva la participación ciudadana con este tipo de programas?
Nosotros estamos llevando a cabo reuniones semanales con la comunidad de Engativá, dictando conferencias. La mayoría de las denuncias que llegan a mi despacho son por problemas en el manejo de los servicios públicos, situaciones de policía y espacio público. La idea de las charlas conjuntas es decirle a la gente cómo hacer pedagogía para superar esos problemas, con civismo-
¿Cuenta con recursos suficientes para hacer campañas pedagógicas en ese sentido?
Las personerías locales no manejamos recursos propios. Lo hacemos con la generosidad y acompañamiento de la comunidad. Hay un comité local de derechos humanos y convocamos a los presidentes de las juntas de acción comunal para que aporten el tinto (café) y los sánduches.
-¿Qué le dice a los críticos de esta forma de trabajo comunidad-policía; hablan de sapos, como la criticada red de informantes del gobierno nacional?
No, no se pueden titular como “sapos”. Al contrario, quien no colabora no sirve para la comunidad. Sirve quien está en permanente contacto con el policía y le dice qué está sucediendo.
-Engativá sufre flagelo de prostitución y clubes sociales que violan la hora zanahoria…
Bogotá cuenta con el acuerdo 79 del año 2006, que da facultades para ingresar a los establecimientos públicos. Es un trabajo que se debe hacer con la subdirección de personas jurídicas del distrito, con el fin de tumbarles la fachada de “clubes privados”, o “fundaciones sin ánimo de lucro” cuando no lo son. Se usan esas figuras para montar prostíbulos y discotecas, violando la hora zanahoria.
-¿Las leyes planeadas por decretos aprobados son suficientes o no; las leguleyadas de estos dueños de establecimientos están ganando la partida?
Hay un procedimiento de la Corte Constitucional, que dice que todas las acciones administrativas que adelante el Distrito contra un particular, tienen recurso de reposición o apelación. Eso hace un poco engorros el trámite de cierre de establecimientos dedicados a esas actividades. Y de otro lado, hace falta una normatividad mucho más coercitiva para que se cierren ese tipo de negocios. En Colombia no hay ese tipo de procedimientos, por ahora.
-¿Hay concejales o ediles dueños de esos tipos de establecimientos o involucrados en ese sitio?
En el año 2006 en la localidad de Tunjuelito se encontró una chiquiteca que al parecer era de un edil de la localidad, y otra en Suba. Ese proceso aún sigue en investigación y no se sabe nada más. Tiene reserva…
-¿Qué opina del toque de queda decretado por alcaldesa de Engativá?
Este decreto 005 de 2008 es muy claro: prohíbe a los menores de edad, como dice el nuevo código de infancia, que estén solos sin la compañía de padres o adultos responsables, en el horario de once de la noche a cinco de la mañana los fines de semana.La policía debe dejarlos en la protección de la Comisaría de familia o del Bienestar Familiar (ICBF) para que sean recogidos por sus padres. El llamado que hago es precisamente a los padres: ¿qué hace un niño a las 2 de la mañana, solo, sin que ellos se enteren ni les importe?
-¿Las sanciones no deberían ser para los padres?
Lo único que existe es una conminación para los padres, pero deberían existir multas para esos papás irresponsables que lo permiten.
